lunes, 25 de febrero de 2013

CARTA DE PRESENTACIÓN

La semana pasada comenzamos a ver y producir textos expositivos relacionados con el ámbito laboral.
Hoy continuamos con la "carta de presentación", un documento necesario tanto en el plano profesional como en el académico que nos ayudará a ofrecer una visión más completa de nuestro perfil y que complementará el currículum vitae.

Estructura de la carta de presentación:

ESTRUCTURA DE LA CARTA DE PRESENTACIÓN: 
Las cartas de presentación deben cumplir las siguientes funciones:
- Explicar por qué estás enviando tu Curriculum Vitae.
- Indicar cómo te enteraste del puesto de trabajo vacante o de la empresa.
- Convencer al lector de que lea tu CV.
- Llamar la atención sobre aspectos tuyos que sean relevantes para el puesto,   como formación, trabajos relacionados, prácticas, idiomas, etc.
- Reflejar tu personalidad, motivación, actitud, o entusiasmo hacia el puesto.
- Complementar alguna información adicional que se solicite en el anuncio y que   a lo mejor no hayas cubierto en tu Curriculum Vitae, como disponibilidad o el expediente   académico.

El formato de la carta de presentación está compuesto por tres o cuatro parágrafos:

1.- Primer párrafo o Introducción:

El primer párrafo de la carta es el más importante, ya que motivará al lector a seguir leyendo. 
Para que sea efectivo deberá cumplir 3 objetivos:
- Explicar el motivo de la carta.
- Ofrecer la información precisa, para que el lector pueda en principio saber lo que puedes aportar a las necesidades de la compañía.
- Cautivar al lector. 
En el caso de ser referido por alguna persona, deberías citarlo en este párrafo, y hacer también una referencia en el Curriculum Vitae. 

Ej.- Soy recién titulado en ... y de acuerdo a la formación recibida durante los años de carrera, mi capacidad de trabajo en equipo, y las ganas de desarrollar mi carrera de la mano de una empresa tan prestigiosa, me gustaría aspirar al puesto de ...

2.- Segundo Párrafo o Cuáles son mis cualidades:
En el segundo párrafo de la carta de presentación, debes explicar por qué quieres trabajar para esa compañía y por qué estás cualificado para ese puesto. No menciones habilidades que no apliquen al cargo específico que estás buscando. Este es el párrafo que utilizas para venderte a ti mismo y además les dejas ver que esta no es una carta genérica. No hagas esta sección muy larga, sólo da información que sea relevante al cargo y que no aparezca necesariamente en tu Curriculum Vitae.

3.- Tercer párrafo o qué puedo aportar a la empresa:
Debes explicar por qué estás interesado en la empresa o en el sector y qué es lo que tienes para encajar en el puesto y para ser útil en la empresa. Debes relacionar los logros y éxitos que consideres que pueden ser importantes para el puesto que solicitas.
Aquí puedes incluir en la carta de presentación datos relevantes que muestren que estás familiarizado con la compañía o el sector. 

4.- Despedida:
Ahora, debes escribir la despedida en un par de frases, "Gracias por su tiempo", "Un cordial saludo" y abajo tu firma. 





jueves, 21 de febrero de 2013

VITRIOLO "SEMOS" ÑUS


La verdad es que asomarse a la actualidad da para pocas alegrías, concretamente para ninguna; aumenta el número de parados, la miseria se supera diariamente a sí misma y los escándalos por corrupción se suceden en una suerte de asquerosa espiral al tiempo que nadie, absolutamente nadie, quiere asumir responsabilidades o tan siquiera ofrecer explicaciones. ¿Para qué, verdad?

Mientras tanto, sus Señorías se enfrascan en debates que sólo logran interesar a algunos periodistas, tertulianos y/o a élites… los demás, es decir, usted o yo (bueno, al menos yo) contemplamos todo este lenguaje versallesco como las vacas que ven pasar el tren. Eso sí, de resolver los problemas de los ciudadanos, poco o nada.

Visto lo visto, está claro que no aprendemos porque seguir permitiendo atropello tras atropello en nombre del deber tiene, como mínimo, delito de colaboración necesaria por nuestra parte. Y si no, pasen y vean.

Ahora la CNMV, por boca de su presidenta, admite que debía haberse anticipado al problema de las preferentes, ya saben, esos productos financieros tremendamente peligrosos que se vendieron sin explicar de qué se trataba. Pues bien, es ahora, una vez producido el daño de forma irreparable (lo de Santa Rita, ya se sabe), cuando el máximo órgano regulador de las cosas bursátiles reconoce que debían de haber previsto algo, como si de la Comisión Nacional del Mercado de Valores se tratase (valga aquí el vitriólico comentario). Una vez admitido, ¿qué les queda a quienes prometieron oro y más? Nada, llorar y seguir cantando por qué la vida, o quien fuese, les engañó.

Engaño no es, sin duda alguna, lo afirmado por el portavoz del PP en el Senado en Ceuta. Barreiro fue muy claro: “El rechazo social no debe impedir al gobierno actuar”, y tan pancho se quedó su Ilustrísima. Dicho de otra forma: nosotros a lo nuestro que lo vuestro es otro día, si eso. Aún estoy esperando las reacciones.

Reacción cero es lo que hemos obtenido (también) de todo lo que rodea a Bárcenas, si no es el ya consabido “y usted más” que no solamente evita explicar nada, sino que enturbia/empobrece/contamina aún más el ambiente. El que fuera (hasta hace poco, al parecer) tesorero en nómina del partido en el Gobierno tiene cuentas millonarias en Suiza y demás paraísos fiscales, está imputado en la trama Gürtel y su nombre sale cada tres por dos en todo lo relacionado con la corrupción. Y frente a esto, nadie hace ni dice nada de nada. Es evidente, lo diremos por enésima vez, que Bárcenas es una herencia recibida, que Rajoy no lo nombró y que todo se asemeja más a una brutal guerra interna que a cualquier otra cosa; la pregunta obligada es ¿por qué tanto tacto y oscurantismo en este tema? ¿Sería lícito entonces llegar a pensar que los asuntos de partido están por encima de los temas de Estado, tanto que se prioriza la lucha por el Poder sobre el interés ciudadano? Pues va a ser que sí y que, además, no es privativo del PP. En ese charco de inmundicia, tod@s chapotean sin ningún problema. Mal endémico por lo visto.

Visto, lo que se dice visto, se ha visto poco, eso sí, se ha intuido pero poco más. Todo lo relacionado con el tema del espionaje en Cataluña está siendo de lo más lamentable. Primero, que se espía “tous azimuts” (De Gaulle dixit), es decir tod@s contra tod@s; segundo, que si se espía a alguien, será que otro “alguien” lo ha encargado y pagado, claro está y tercero, que si una empresa de detectives es capaz de mover tanta información de forma ilícita es porque existe esa información, o al menos se cree que existe. El caso es que toneladas de informes se van a acumular en dependencias policiales; esto promete… aunque usted se puede ir olvidando de saber nada. Al final, todo será un montaje falso de un gerente con pocos escrúpulos que se ha inventado todo… basura suma y sigue.

Sigue en lo suyo y sin desfallecer Esteban González Pons, vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, quien no se ha cortado lo más mínimo cuando ha afirmado con rotundidad que no se han perdido derechos laborales en el último año. A ver, ¿el que fuera consejero con el valenciano Camps se refiere a los derechos laborales de los diputados y senadores? ¿Está comparando los derechos laborales de 2013 con los de 1515? Misterios de la interpretación política.

Sea como fuere, nada cambia y las mismas milongas se repiten una y otra vez delante de nuestras impasibles narices.

Elvita, tirando de su particular sentido del humor, es tajante: “esto se parece a las repetidas escenas de las manadas de ñus que, año a año, cruzan el río en el que los cocodrilos se dan un festín… una y otra vez. Y nada –afirma con sorna- que no aprenden, y eso que, por una parte muchos de los ellos repiten en la trashumancia y, por otra, ese reportaje se emite una y otra vez en National Geographic… pues nada, a pesar de todo, ñus en su propia salsa año tras año”.

Como siempre, la de Pina de Ebro da en el clavo. Todo lo vivido en el mundo político es una suerte de Día de la Marmota en el que todo se reitera sin cesar… porque nosotros lo permitimos, claro.

Al final va a ser verdad que “semos” ñus, vamos, que no aprendemos.

¿Vitriolo? A cántaros nos haría falta para despertar del letargo… de los ñus.

GERMINAL CASTILLO 
http://germinalcastillovitriolo.blogspot.com.es/2013/02/2102-semos-nus.html

miércoles, 20 de febrero de 2013

21 DE FEBRERO, DÍA INTERNACIONAL DE LA LENGUA MATERNA




El Día Internacional de la Lengua Materna se origina el 21 de febrero de 1952 cuando en Bangladesh un grupo de estudiantes universitarios demandaba que su lengua materna, el bangla, fuera reconocida como lengua oficial. Ante este hecho, la policía abrió fuego y dio muerte a tres jóvenes de nombre Abul Barkat, Rafiquddin Ahmed y Shafiur Rahman. Cuatro años después en la Constitución de Pakistán el bengalí y el urdo fueron declaradas lenguas oficiales de Pakistán.

En Canadá la organización llamada “Amantes de la Lengua Materna del Mundo”, integrada por hablantes de inglés, kutchi, cantonés, alemán, filipino, bengalí e hindi, en 1999, exhortó a la ONU y a la UNESCO a declarar el 21 de febrero como el Día Internacional de la Lengua Materna.

Anualmente, desde febrero de 2000, esta fecha es observada con el objetivo de promover el multilingüismo y la diversidad cultural.

(www.aulaintercultural.org)

Las lenguas son el instrumento de mayor alcance para la preservación y el desarrollo de nuestro patrimonio cultural tangible e intangible. Toda iniciativa para promover la difusión de las lenguas maternas servirá no sólo para incentivar la diversidad lingüística y la educación multilingüe, sino también para crear mayor conciencia sobre las tradiciones lingüísticas y culturales del mundo e inspirar a la solidaridad basada en el entendimiento, la tolerancia y el diálogo.



martes, 19 de febrero de 2013

GENERACIÓN Z



El patio no da para más. Es fácil llegar a la conclusión de que las luchas por el poder de la serie “Juego de Tronos” son, tan sólo, una mera y burda aproximación de lo que ocurre en nuestra patética y triste realidad política.

La prueba más palpable de la existencia de ese fuego cruzado de intereses suele encontrarse en las portadas de los tabloides o en los pasillos de los juzgados. Todas las armas son pocas para derrocar al adversario y, visto lo visto, munición no parece faltarle a ninguno de los contendientes. Aquí, el “todo vale” y la “lucha sin cuartel” están a la orden del día… y ello desde que el Poder es Poder; nada nuevo bajo el sol, está claro, aunque los podridos tiempos pasados en nada atenúan la actualidad.

Así, los casos de corrupción afloran por doquier, sin hacer distinción de siglas o colores, en mitad de la más absoluta consternación de un pueblo que, inmerso en millonarias cifras de paro, miseria y miedo, aún no ha tenido capacidad de reacción. Sin embargo, poco a poco, el hastío, la falta de soluciones ante la situación actual y el abismo tan insalvable y brutal que se ha creado entre la casta política (que cada vez se representa más a sí misma y menos a  quienes aún les votan) y los ciudadanos nos van conduciendo, inexorablemente, hacia el axiomático camino del Partido Único.

La “x” de la ecuación social es muy fácil de despejar. Si el Gobierno es incapaz de ofrecer soluciones y se pliega a las exigencias de las imperantes políticas ultraliberales (cierto es que es parte de su ADN, para qué nos vamos a engañar), la oposición procura no hacer nada para, tampoco ellos, salirse del guión esperando el desgaste para acceder al poder. El problema reside en que, al margen de las formas, poco o nada distancia a las dos formaciones con opción de responsabilidad de gobernar el país… Evidencia que, poco a poco, está calando en quienes padecen en primera persona esta crisis. El mundo político en general está sufriendo tal deterioro que el propio Presidente del Gobierno (en su función de poli bueno), aludiendo al tema ha afirmado hace pocos días que en España no existía espacio para los partidos “estrafalarios”. Por su parte, la Secretaria General del PP (el poli malo) no ha dudado en sacar a relucir lo que, Al Sur del Edén, venimos diciendo desde hace tiempo: que cuando el sistema democrático se acaba se acercan tiempos de salvadores, si bien Dolores de Cospedal ha subido un peldaño afirmando que también podrían ser tiempos de generales, aludiendo directamente a posibles golpes de estado… extremo que ahora, afortunadamente, se descarta por completo, aunque oírselo decir a la que es Presidenta de Castilla La Mancha tiene su “aquel”.
Lo extremadamente peligroso de este asunto es lo seductor que puede llegar a ser, lo tentador que puede resultar recurrir a alguien para depositar la poca confianza que nos queda en quien afirme, a pleno pulmón, que puede guiarnos con seguridad hacia la salvación en medio de tanta oscuridad y mediocridad.

Cierto es que aún no ha surgido esa figura al frente de un partido amalgamado por la suma de intereses, si bien esa posibilidad para nada es imposible, de hecho en Ceuta y muchos lugares de la Costa del Sol ya surgió (¿lo recuerdan, verdad?),  aunque no era el momento para el salto nacional o europeo… pero todo llegará si no somos capaces de reaccionar a tiempo.

Vendrá con piel de cordero, voz melosa, look mediático, aires mesiánicos y una luz que a todos nos deslumbrará. Caeremos todos en la cuenta, como por encanto, de que sin duda alguna en Él está la solución.

Entonces serán tiempos de cuchillos largos, no falla, está en el Abc de todos los dictadores. Todo aquel que se atreva a pensar contracorriente será, manu militari, convenientemente reconducido, reeducado y reinsertado para el mejor beneficio del conjunto de la sociedad… y el que no pueda ser recuperado será, simplemente, “apartado”. La gente de bien no tendrá nada de lo que preocuparse y todo será maravilloso, entre otras cosas porque no existirán periodistas que puedan decir lo que ocurra, ni sindicatos que protesten, ni nadie que se atreva a elevar el tono. Volveremos a escuchar, de noche y a escondidas, la BBC de turno mientras los delatores vivirán sus tiempos de oro. Insisto, lo típico en estos casos.

¿Exagerado? ¿Catastrofista? ¿Apocalíptico? Eso pensaban los que leían las advertencias que del nazismo se hizo en su época.
Evidentemente, lo más fácil sería pensar que “agua pasada no mueve molino” y que, sin duda alguna, no vamos a ser tan imbéciles de caer en la misma terrorífica trampa dos veces seguidas. Solamente dos, ¿de verdad creen que sólo serían dos? Hitler, Franco, Pinochet, Trujillo, Somoza, Stalin, Videla, Castro o los coroneles griegos son algunos de los poquísimos ejemplos que dan veracidad a lo aquí expuesto.
Pero, ¿y ahora, qué?

Pues ahora es la hora de prepararnos, de presionar, de ofrecer alternativas, de demostrar que si bien no aceptamos lo que por ahora se nos ofrece como la panacea somos capaces de construir otra clase de sociedad y ese impulso no debe, no puede ser obra de una élite intelectualoide más o menos iluminada. No, eso sí sería más de lo mismo… y para ese viaje no necesitaríamos alforjas.
Este trabajo de arquitectura social, posiblemente lento pero no por ello ineficaz, debe llevarse a cabo desde ya en todos los ámbitos. Es simple, evidente, lógico. Ricardo Mella, un pensador del que habría que desempolvar sus obras, afirmó que el único camino viable era una sociedad en la que la Libertad fuese la base, la Igualdad el medio y la Fraternidad el fin, parafraseando los principios que animaron la Revolución Francesa, madre de todas las democracias modernas.

De lo contario, de no poner en marcha todos los mecanismos que nos procuren el librepensamiento nos veremos abocados a las prohibiciones de todo lo que suponga un peligro para el Poder en su más pura esencia.

Seamos pues capaces de formarnos y de formar para oponernos a un sistema político que parece basarse en la corrupción, al tiempo que tengamos la fuerza de rechazar a los que, -a toda costa y siempre por encima de nosotros- quieren salvarnos.

Las nuevas generaciones, esas que son capaces, sin ataduras, complejos o compromisos, de cambiar el curso de la historia, tienen el deber de tomar el relevo para demostrar que todo es posible, siempre.

Mi mañica preferida, que las ve venir a distancia, no se cansa de repetir que “son los jóvenes, es esa “Generación Z” quien tiene la misión y el deber de comprometerse para que todo cambie. No todo puede basarse en la queja estéril –asegura con la firmeza de quien las ha visto ya de todos los colores- por lo contrario, debemos ser capaces de ofrecer alternativas más allá de los caminos que siempre nos llevan a Roma. Tengamos la osadía, la valentía y el arrojo –afirma tajante la de Pina de Ebro- de tomar las riendas de nuestro destino de una vez por todas y demostrarle a quienes dicen mandarnos que nosotros somos quien somos y no serviles números a su amplio servicio”. Contundente.

Ojalá, como en la película de Costa Gavras magistralmente interpretada por Yves Montand, quienes hoy rechazan lo establecido sean capaces de pintar, desde la tierra hasta el cielo, con la letra “Z”, que en griego antiguo significaba “está vivo”, tan vivo como ese utópico mundo que todos deberíamos llevar en nuestros corazones.

¿Trasnochado razonamiento? ¿Cuál, el del Salvador o el del mundo nuevo?

Como siempre, usted decide… pero sea cual sea su elección, deberá tener en cuenta la fuerza de la “Generación Z”, de ellos depende todo, absolutamente todo y le aseguro que no me equivoco en lo más mínimo. 


Germinal Castillo
http://germinalcastillo.blogspot.com.es/2013/02/generacion-z.html 


viernes, 8 de febrero de 2013

¿11-S A LA CHILENA O AGOREROS DEL APOCALIPSIS?




Resulta curioso como, cuando las cosas se ponen feas de verdad, tendemos a encubrirlo todo bajo el vocablo “acontecimiento”, como si una suerte de velo protector impidiese que la cruda la realidad se materializase con toda brutalidad.

El caso es que los “acontecimientos” de corrupción y confusión política nos están sumiendo en una desconfianza en la Política tan absoluta que, junto  a las cotidianas y sangrientas situaciones provocadas por la crisis, han terminado por traducirse en unos fríos datos que el CIS ha hecho públicos.

Aunque seguramente “cocinadas” de forma previa, las cifras vomitan, no obstante, un panorama desolador del pensamiento ciudadano con respecto a los padres de la patria. Producto de las actuaciones de los Bárcenas, ERE fraudulentos, Duran y Lleida (actuales, pasados, además de los que son sospechosos de serlo pero no se puede demostrar) y de quienes los autorizaron, alentaron, encubrieron y de ellos cobraron mientras todo se hacía en la permitida opacidad, el rechazo a todo lo político ya es mucho más que un asunto de artículos de opinión o de controversias en tertulias. Existe un auténtico y contundente rechazo al sistema de partitocracia y a todo aquello que huela a representación parlamentaria. Ganada a pulso, y sin aparente posibilidad de enmienda, la fama de la casta política ha pasado de desarmar ideológicamente a la sociedad civil a provocar un verdadero abismo insalvable entre elegidos (no todos son iguales, esa también es una gran verdad) y electores.

Paradójicamente, esa repulsa hacia la basura que conforma la corrupción política, en unos tiempos en que miles de familias no tienen literalmente nada para comer, no se transforma en un movimiento de protesta cargado de conciencia, además de razón, capaz de ofrecer una alternativa sólida para un verdadero cambio. Por el contrario, debido al desarme antes aludido y a la mil veces mencionada “Doctrina del Shock” que basa su estrategia en el miedo, se están dando todas las condiciones para la aparición de un sistema totalitario que se autoerigirá en la única posibilidad de reconducir tan caótica situación.

Así, frente a un PP con las peores expectativas de voto en años, y violentamente sacudido por los escándalos relacionados con enriquecimientos ilícitos (por cierto, ¿algún enriquecimiento puede ser limpio y, por ende, lícito?) tan sólo se encuentra un PSOE de cuyos argumentos políticos desapareció lo que antaño fue un amable andamiaje de maquillaje y que ya dejó de ilusionar a propios y extraños. Este marasmo de repulsa, junto a la existencia de seis millones de parados, está creando un verdadero vacío entre los Chicos de los Recados y quienes les pagamos. Todo se resume en tres palabras: Nadie les cree. Así de duro, así de simple.

En este contexto, no va a ser muy complicado que cualquier día aparezca la figura del “líder indiscutible de la  regeneración política y social”, una suerte de broche final a todo un elaborado plan fabricado, pieza a pieza, para recortarnos derechos y libertades. Lo más lamentable de todo esto, y no nos cansaremos de repetirlo, es que el  llamamiento a la llegada de este tipo de personaje siempre acaba procediendo de los que hoy engrosan las millonarias cifras de desempleados.

Evidentemente, y llegado el momento, no faltarán quienes, desde sus altares mediáticos, alaben babosamente la figura de la nueva estrella, cual dictador romano que, en su origen aparecía para amalgamar el poder y salvar al país del caos y de la destrucción ante el ataque de los bárbaros para, una vez terminada la tarea encomendada, volver a sus labores… salvo que aquí, cuando llegue, será para quedarse.

Y después, o mejor dicho a la par, terminarán de suprimirse los derechos de asociación, de reunión y de opinión. Entonces, y sólo entonces, todos lo que solemos navegar a barlovento tendremos un único punto de reunión… Como en el 11 de septiembre chileno, los estadios de fútbol se llenarán de “peligrosos delincuentes sociales a los que habrá que eliminar por la supervivencia del sistema y para que las personas de bien no tengan nada que temer”. Otro clásico de las dictaduras.

En Chile, la condena a muerte de la Democracia la dictó el propio asesinado presidente Allende cuando nacionalizó las minas de cobre, dejando sin multimillonarios ingresos a empresas como la ITT estadounidense. La CIA y Pinochet hicieron el resto, baños de sangre incluidos.

Aquí, de seguir por el sendero por el que vamos caminando, ni siquiera hará falta un golpe tan letal a las grandes corporaciones como el que  procuró el Gobierno Allende; la crisis creada Al Sur del Edén por las mismas multinacionales para seguir ganando más y más, provocará el definitivo estallido totalitario si no reaccionamos a tiempo.
Mi mañica preferida sabiamente apunta a Grecia como el laboratorio de ensayo de todo este maquiavélico entramado. ¿Es que a nadie le da que pensar el hecho de que las nubes de cruces gamadas pueblen por millares las manifestaciones en medio de Atenas? ¿Es que somos tan tontos que pensamos que ese fenómeno se quedará aislado en la que, paradójicamente, fue la cuna de Democracia? Si es así, si estamos convencidos de que somos inmunes al germen fascista y que sólo es cosa de los vecinos entonces, efectivamente –asegura mi mañica- esto no tiene solución.

¿Agoreros del apocalipsis? Ojalá así sea y no tengamos que vernos, un suave día de septiembre, en las gradas de un Estadio Alfonso Murube cualquiera para ver cómo acaban cortadas las manos del Víctor Jara de turno. 

Como siempre, y no me cansaré de repetirlo, de usted depende… hoy más que nunca.


Germinal Castillo (@GerminalCeuta)
http://germinalcastillo.blogspot.com.es/2013/02/11-s-la-chilena-o-agoreros-del.html

jueves, 7 de febrero de 2013

FLOR DEL DESIERTO



El día 6 de febrero se conmemora el Día contra la mutilación genital femenina, por eso decidimos hablar de un icono de la lucha contra esta atrocidad: la modelo, actriz, activista... somalí, Waris Dirie

viernes, 1 de febrero de 2013

Farenheit 9/11


JUEGOS DE SOMBRAS


Más allá de las informaciones que van apareciendo, el hedor a corrupción ya ha terminado de pudrir el poco aire medianamente respirable que aún quedaba en el ambiente. Sin embargo,  al margen de escandalosas exclusivas (fiel reflejo, por otra parte, de la asquerosa y lamentable realidad) que revelan sobresueldos, financiaciones ilegales y demás “lindezas”, lo importante se encuentra, como siempre, en la cara oculta del resplandeciente planeta político.

En realidad, y por muy paradójico que pueda parecer, la esencia del problema no reside en quién cobra esas brutales cantidades de dinero (la cuenta suiza de 22 millones de euros de Bárcenas tiene todos los visos de ser una gota más de porquería en el océano de mierda que parece bañar el universo de los Chicos de los Recados) ni qué hacen con ellas; por ende, que el repartidor de turno entregue sobres con pagas extras mensuales, compre vehículos de lujo o adquiera propiedades (por poner algunos ejemplos) es, estoy convencido de ello, el brillo de las baratijas con que engañaban los conquistadores a los nativos americanos.

Evidentemente, no se trata de frivolizar con el hecho en sí porque, en un país en el que se nos están imponiendo brutales sacrificios tras sangrantes recortes y los que quedan por venir (siempre por nuestro bien no cesan de repetir, eso sí), el hecho de que estos personajillos sean capaces de embolsarse miles de euros, sin vergüenza alguna y con absoluta naturalidad, mientras millones de parados tienen que recurrir a bancos de alimentos de Cáritas o Cruz Roja para poder comer es, insisto una vez más, una auténtica canallada.

El caso es que del “no me consta” de Rajoy, pasando por las amenazas más o menos veladas de matar al mensajero (Dolores de Cospedal lo ha dejado muy claro en su comparecencia de prensa… Eso sí, grande debe de ser el miedo por todo lo publicado para reaccionar así) al reconocimiento por parte de Pío García Escudero de haber cobrado (y por ende la propia Cospedal ha terminado remando “pelín” para atrás ante los periodistas admitiendo parte de lo publicado), poco se conoce más allá de los flashes, de los grandes titulares y los escandalizados portavoces de los demás partidos que, valga la nota de humor negro, me recuerdan al policía francés de la película Casablanca que ordena cerrar el Café de Rick’s con una legendaria frase a modo de pretexto: “me he enterado de que aquí se juega, ¡qué escándalo!”. Genial y perfectamente aplicable a lo que estamos viviendo/padeciendo.

Pero, al margen de las fanfarrias mediáticas ¿qué hay detrás de todo este entramado? ¿Quién y por qué se llevan a cabo estas prácticas?

Evidente es que los millones nunca salen de pronto de un armario olvidado, ni son fruto de una imprenta clandestina; no, seamos serios, ese dinero sólo puede proceder de quienes están invirtiendo, y mucho, en el futuro de sus cuentas de resultados… y mucho me temo que además de que es sólo la punta del iceberg, esta historia no acaba de inventarse porque el juego es tan antiguo como la codicia y como el Poder: comprar voluntades a cambio de favores… de grandes favores.

La verdadera y esencial pregunta es quién paga, a quién favorecen estas millonarias inversiones en políticos sin escrúpulos… El por qué es fácil de imaginar, sólo hace falta acudir al sabio refranero español para caer en la cuenta de que “nadie da duros a cuatro pesetas”.

Quizás para descubrir las identidades de las grandes corporaciones o lobbys que tan generosamente engrasan carteras y cuentas numeradas en paraísos fiscales, sólo haría falta mirar, con algo de detenimiento, quiénes son los beneficiados de las macro medidas tomadas por unos y otros.

Se mueven en la sombra de la realidad, alejados del fastidioso ruido que procura la fama e inmersos en la nebulosa del verdadero Poder… sencillamente porque son el Poder.

Derrocaron a Allende en Chile cuando nacionalizó las minas de cobre, anularon a un Strauss Kahn que se oponía a las medidas que actualmente se están tomando, impulsaron el auge de Thatcher al frente del conservadurismo puro y duro que ahora impera… un largo etcétera que fácilmente puede encontrarse en los manuales de historia.

Es difícil, cierto es, ponerles nombre y apellidos (hemos dicho que no tienen escrúpulos, no que sean ineptos) pero no resulta nada complicado entender el mecanismo que emplean: invierten para ganar muchísimo más, y cuando el destinatario de la inversión ya no es rentable, se cambia por otro conseguidor más servil, y punto.

Este tipo de situaciones, que parecen prácticas comunes Al Sur del Edén, están consiguiendo un calculado rechazo a la libertad. La corrupción no sería un mal asociado al Poder sino a la Libertad; de forma sibilina, dirigida y peligrosa se está haciendo extender la idea de que sobran políticos que roban, y en esta peligrosa reflexión se generaliza en lugar de señalar al corrupto en concreto, para llegar a la evidente conclusión de que lo que necesitamos es un líder único que nos conduzca por la senda de la cordura. De locos.

Mi mañica preferida, a la que no se le suele escapar ni una, afirma con contundencia que aquí lo que sobra es aborregamiento y lo que faltan son arrestos (he suavizado el término, como podrán comprender) para llamar a las cosas por su nombre y sentar en el banquillo de los acusados a quienes se mueven en las sombras… porque, digo yo, ¿alguien los debe conocer, verdad? ¿O es que su poder es tan grande que nadie se atreve ni tan siquiera a pronunciar sus nombres en alto por puro y simple miedo?

De ser así, sólo me queda una duda que ruego me vaya usted resolviendo cuando tenga un rato de ocio ¿A esto le podemos llamar Democracia? Como siempre, ya me dice, si eso…

Germinal Castillo (@GerminalCeuta)
1/02/2013
http://germinalcastillo.blogspot.com.es/2013/01/juegos-de-sombras.html